嫁人是嫁給一種可能性

ZZ是一個家境優越的女孩子，她正在兩個男人中間徘徊。
一個是戀愛兩年的男朋友，窮，沒學歷，還沒能力，但是長得那叫一個好看！
另一個是ZZ的父母給她找的金龜，是她爸爸大客戶的兒子，家裡有錢，自己也有能力，是個奮發向上的二世祖。長得也算端莊，不過比窮男友差不止一點。
對於窮男友，ZZ自己都說：「實在是除了一張俊臉，一無是處了。」
對於金龜，ZZ則說：「沒什麼我不能容忍的缺點，感情是肯定培養得起來的，目前也在通電話，還行。」
她面對的問題有兩個：第一，窮男人的愛情雖然苦點，但是，貌似會忠誠一些，因為男人有錢才變壞，是不是？第二，找個所謂門當戶對的，就一定會幸福麼？
我則扔回她兩個問題，第一：嫌一個太沒錢，又嫌一個太有錢，你到底是愛錢呢還是瞧不起錢呢？第二，找個門當戶對的不一定幸福，那，找個門不當戶不對的，就一定會幸福麼？
關於錢與愛情的關係，我覺得很多人像ZZ一樣是走極端了：有錢人都會變壞，因為沒錢才沒機會。可是真是這樣嗎？「淪落」到用錢多錢少來衡量一個男人的忠誠度，只能證明女人很沒安全感，同時頭腦好簡單。
我是不贊成女人下嫁的，很少有人真的能像幻想的或者標榜的那樣，靠愛為生，因為她們沒有真正懂得貧窮的意義。
當然，嫁個窮的、門不當戶不對的，也不一定不幸福，嫁給門當戶對的、有錢的，也不一定幸福。可是，既然都是「不一定」，既然感情也差不多，那麼至少嫁個有錢的，幸福的可能性會大一些，因為很多用錢能解決的問題都不再是問題，很多因為背景不同而產生的矛盾會變得不再是矛盾。——人一生要面臨無數選擇，其實選的都不是結局，而是一個可能性。
一個朋友曾這樣形象地說明了嫁給窮人和富人之不同：嫁給窮人，為柴米油鹽而痛苦；嫁給富人，又因精神貧乏而痛苦，既然嫁給誰都有痛苦，那麼，我寧願享受高級的痛苦。
說到底，有錢沒錢都不是罪過，在擇偶過程中，它們只是一個人的N種特徵之一。選了哪個，就要心甘情願接受哪個，再這樣挑三揀四搞來搞去，最後的結果可能會是：不管有錢的沒錢的，都不會甩你。（文：戈婭）

中性女人最可愛
人一定要中性，男人不能太陽氣，不敏感不細膩，硬邦邦的，肯定不可愛；女人要是女到整天絮絮叨叨，多愁善感，什麼事也經不起，那她也沒有吸引力。
一個中性的女人應該是個大女人。大女人小女人，指的是心胸。一個大女人她也不一定念過多少書，但她是一個大氣的、榮辱不驚、進退有據的女人，能理解自己也能理解別人。小女人可能更容易拘泥在很多枝節的小事上，不是很看得開或者只看眼前的東西。女人要懂得收放自如，要有「四季」。

女人要遵從內心
現在的女人最缺的是與自然本源的一種親近。很多看法已經不是自己的了，是社會、別人給你的，在這種環境裡，女人自己的選擇以及好惡就被打上了太多別人的烙印，不是遵從自己的內心。我覺得自己有原教旨主義傾向，在生女兒的時候我就堅持不打麻藥，也不剖腹產。因為痛是自然給你安排的，是得到那麼珍貴的一個孩子所需要經歷的，那麼古老的一件事，肯定有它的道理。哺乳也是一種強烈的快樂和非常性感的體驗。

男人要有原始性
我雖然也算一個高學歷的女人，但我發現我喜歡的男性都不是很高學歷的。有時候越經歷文明這一套，就離原始性越遠，就越缺乏性感。我喜歡那種又聰明又淳樸又動物性的男人，因為你沒法和一個沒有動物性的男人談性啊，如果全變成腦子裡的東西了，就失去性感的元素了。當然，一天到晚只有動物性就太單薄了，情慾和性慾是可以分開的，上下都通了，肯定最好，不能兩全的時候只好求一個了。

男人賺大錢，女人賺小錢
婚姻絕對應該是男人賺大錢，女人賺小錢。有朋友跟我說過，如果老婆賺大錢，自己賺小錢，他就會不舒服。後來我還特嚴肅地問了我丈夫一次，如果是我賺大錢他賺小錢會怎樣，他認真想了大概5秒鐘，然後說「我想我確實會覺得不太舒服」。我說，那也正好，因為我們的狀態正好是你賺得比我多。我要養孩子啊，這絕對是個高級工作，因為太複雜了。這件工作我絕對認為我幹得比他要好，他也很認同。這就是一個分工問題。