喬家小小是一個ID，註冊於09年的3月21。天涯詩會近期的風頭人物，請原諒我無法用詩人來簡介此人，因為在我眼裡，詩人都是高尚的，富有思想和想像的仁人志士。喬家小小也從未自稱為詩人。雖然凌厲的反駁著側言，主張著所謂真實，直性。
我對詩歌無法給出定義，畢竟才疏學淺。但是，對詩歌還是有一定自我認知。
在我看來，性愛作為人與動物的共同原始慾望，自然要坦誠面對，更要健康的看待這個稍有不慎就足以使人顛覆沉淪的慾望。人與動物的區別在於思想和想像的昇華，羞愧與反省後的思考，還有對於美感與情感的不斷追求和創造。這裡沒有什麼真小人，假君子之說，只有追求自我。言及於此，就是為了分別詩歌與性愛的結合若失去了其美感，單純出於慾望而寫就，與動物無異。更莫談所謂詩人，詩歌。
顯然，喬家小小確實展現著自我，性情到肉體。但，這是否就是詩歌，或者詩人？我不能予以肯定，更無法認可。因為，詩歌作為生活的精華，以文字提煉並使其富有思想，美感，韻律。即使詩歌發展到如今，崇尚直白，開放，自由，仍然以其最基本文學形式為基礎。不是如喬家小小一般，兩腿一劈，插，射，高潮，狂呼這就是我……就可以成為所謂現代自由開放的詩人，或者詩歌了。
這並非偏見，而是對於詩歌的認知和探討。不是否定樓主就是偏見，也不是贊成樓主就是自由開放。性愛如果隨隨便便就可以稱為詩歌，性情毫不修飾就是真我直白，難免落入膚淺的泥潭。至少，詩歌除了思想，美感，韻律，直白，開放，自由，性情，生活氣息……等等之外，還應有品位的。畢竟，詩歌是生活，情感的精華，不是麼？請讓我們尊重詩歌及詩人。
喬家小小雖然看似強悍，不過也有可愛的一面，正如其所言；我認為真正的藝術必須源自真實性。一個隱瞞真實的詩歌寫作者，一定是個衣冠楚楚的，冠冕堂皇的寫作者，TA們善於文過飾非，一定是個虛偽的，欺騙讀者的騙子。
但願，若干年之後，我真的以詩人稱呼喬家小小，而不是僅僅是以下半身來看待。